Categoría: Economía

Desempleo tecnológico

Contrario al pensamiento popular de que los robots van a quitarnos el trabajo, creo que será una gran oportunidad para la humanidad. Lo que sí comparto es el sentimiento de disconformidad a la modernidad e incertidumbre hacia el futuro.

Representación de la destrucción de los artesanos a las máquinas

La mirada pesimista de la tecnología no es algo nuevo. En plena revolución industrial, los artesanos textiles ingleses protestaban en contra de la automatización de sus talleres y buscaban destruir a las nuevas máquinas, bajo el movimiento Ludista. El resultado fue que el parlamento británico aprobó una ley para penar la destrucción de maquinaria. El movimiento aparece aludido de forma indirecta por Karl Marx:

The instrument of labour, when it takes the form of a machine, immediately becomes a competitor of the workman himself.

Read more →

Crecimiento Económico

Independiente del país, el crecimiento económico es usado como una métrica central en medir la riqueza de un país y por consiguiente su prosperidad. Por supuesto que existen otras métricas que conforman la prosperidad de un país, pero es muy poco probable pensar que un país podría prosperar con crecimientos económicos negativos sostenibles sobre el tiempo. Los países también son medidos en base a las expectativas de crecimientos que han tenido en años pasados, como les pasa a India y China de los cuales se esperan crecimientos en torno 6%-8%, números desobitantes para otros países. De hecho China, por primera vez desde 1990 esta creciendo a menos de un 7% anual.

El Producto Interno Bruto (PIB) es medido a lo largo de todo el planeta y considera la actividad económica de todo un país o territorio a lo largo de un año.
Al analizar la gran mayoría de países uno se da cuenta que el promedio de crecimiento de los últimos  50 años ha sido alrededor de un 3%, independiente el nivel de riqueza – los países desarrollados y nórdicos han generado riquezas a lo largo de la revolución industrial por lo que se necesitaría más datos para dar con una respuesta más acertada.

El gráfico a continuación muestra la situación económico de 3 grupos de países:

  • Países Nórdicos
  • Países Desarrollados
  • Resto del Mundo


Al obtener el promedio de los 3 grupos se da a entender de que están en rangos muy parecidos, la media se obtiene solo calculando los años positivos, para entender más bien cual es la tendencia en crecimiento, aunque la diferencia no es sustancial – 0.5% a lo máximo.

 

Es interesante analizar tasas de crecimiento al largo plazo y el impacto que tienen en los países. En el siguiente gráfico se puede ver cuanto se demora un páis en multiplicar por 2 y por 3 sus PIB con distintas tasas de crecimiento desde 1% hasta 7% con particiones de 0.5%.

El análisis es aún más interesante cuando se analiza niveles per capita esperados. Para Chile con un PIB de 247 billones a dólares corrientes y una población de 18 millones de habitantes, uno se podría preguntar. ¿Que nivel de crecimiento es necesario para lograr un PIB per cápita de 60.000 dólares?

Actualmente el PIB per cápita en dólares ronda los 23 a 24 mil dólares anuales por habitante bajo Precios de Paridad de Adquisición (PPA). En dólares corrientes vendría siendo alrededor de 13 mil a 14 mil dólares.

Entonces asumamos que queremos llegar a 60.000 dólares por habitante a precios de paridad de compra, asumiendo que la población crece a un 0,8% anual.

Para resolver el problema es necesario escribirlo en una formula como la siguiente:

El PIB per capita al año 2016 en miles de millones de pesos es 167.227, divido por 247 billones de dólares entrega un cambio 677. PPA es obtenido desde las estadísticas de la OCDE . La x se utliza como la tasa a crecer, que podría ser desde 1% hasta 10%. La simpliflicación es

Al graficar la función de más arriba nos entrega el siguiente gráfico:

Las líneas represetan:

  • Línea NARANJA: Crecimiento PPA a $80.000
  • Línea NEGRA: Crecimiento PPA a $60.000
  • Línea VERDE Crecimiento PPA a $40.000

Por lo tanto para lograr los 60.000 dólares a un crecimiento del PIB del 2% se debería esperar 75 años de crecimiento continuo. Si somos pacientes, para el 2.092 tendríamos la misma riqueza que Irlanda.

 

Economía exponencial: ¿Fantasía o Realidad?

Las economías necesitan crecer constantemente para mantenerse dinámicas, pero en cambio los sistemas naturales crecen pero eventualmente mueren y el proceso parte nuevamente. Las economías en raros casos lo hacen, las empresas quiebran y nacen constantemente. Entonces, ¿Cómo es posible que las economías crezcan en un virtual infinito?

Paradojas

Mis primeros intentos de entender esta especie de paradoja fue con acercamientos de pseudo-documentales que asumían que la economía global es un esquema ponzi complejo, en donde generación fresca de deuda por parte de los bancos privados, pagaba las deudas otorgadas en el “pasado” manteniendo una especie de crecimiento económico ficticio. El problema que planteaba el autor de estos vídeos era que la deuda nunca podría ser pagada, porque la cantidad generada siempre era mayor a la anterior, por lo tanto los interés nunca iban a poder ser cubiertos en ningún plazo.
Otra arista de la paradoja es  fundamentar un crecimiento económico continuo y pseudo-perpetuo en el tiempo, siendo que todo que los recursos son limitados – fuerza laboral, recursos físicos, capacidad de deuda y ahorro – además que tasas de crecimientos prometedoras para países de ingresos bajos y medios rondan el 5% al 8%.

Fundamentación

Esquemas Ponzi

Los esquemas ponzi no son sostenibles, dado su carácter exponencial. Es decir necesitan una cantidad pseudo-infinita de personas para mantener el sistema, lo que es imposible, dado que nuevos inversores financian a los primeros inversores, hasta que los dueños del fondo se quedan con el dinero por capacidad de no pago. Aplicando el mismo concepto a la economía mundial donde los montos superan los trillones de dólares, el sistema hubiera reventado hace bastante tiempo con complicaciones bastante profundas. Incluso si se comparan a las crisis bursátiles más profundas  – la gran depresión y la crisis subprime –  fueron crisis recuperables  en plazos de mediano y largo plazo,  ocasionadas por exceso de confianzas, miopía y ambición. Por lo tanto, burbujas financieras no son necesariamente lo mismo a un esquema ponzi, dado que las dinámicas son diversas y el segundo concepto es intrínsecamente fraudulento.

Deuda = Inversión?

El segundo concepto es que la deuda bajo cierto prisma económico es inversión que se inyecta en la economía como también inyección de consumo a mediano y largo plazo para personas. Las empresas solo contraen deuda bajo lineamientos financieros que hagan sentido, es decir que el retorno de los activos sea mayor al interés pagado en la deuda pagada a los acreedores – independiente la fuente. Por lo tanto, la diferencia positiva revela una creación de valor económico que se traduce en utilidades para la empresa pero también mayor probabilidad de cumplir con los acreedores. Claramente es trabajo del banco chequear que los potenciales clientes cumplan con capacidad de pago para aumentar su probabilidad de pago a futuro.

Si asumimos que la deuda en su mayoría es concebida como inversión y no como gasto corriente, quedaría la duda de como mantener una demanda agregada creciente que pudiera alimentar esta constante expansión de empresas y otras organizaciones.

¿De dónde proviene crecimiento de la demanda?

Una de las explicaciones proviene de la sociología en donde su base fundamental proviene desde la familia. Aunque las tasas de crecimiento poblacional han estado decreciendo en los últimos años, al día de hoy nacen más personas de las que mueren. Por lo tanto, se genera más demanda agregada por personas que desean los mismos recursos. Otra explicación viene dada por el carácter cíclico de la economía en donde el enriquecimiento de todas las clases sociales provoca un mayor consumo y por lo tanto una mayor demanda agregada, ese crecimiento económico viene explicada por una mayor demanda anterior, por eso se entiende como circular y quizás auto explicativa, revelando el carácter normativo de la economía la cual no a todos les gusta.

Piedra Angular

Uno de los conceptos más interesantes para que haya crecimiento económico  largo plazo- lo que los economistas llaman PIB Tendencial o también crecimiento del PIB tendencial –  es  la productividad del capital y las personas ocupadas.
La productividad podría ser entendida como una mayor eficiencia en procesos, métodos y uso de recursos. Sin esta variable en constante crecimiento sería poco probable un crecimiento económico sostenible.
La productividad permite la generación de competencia, desarrollos científicos y utilidades al largo plazo. La derivada de la productividad podría llevar a preguntarnos, ¿existe un punto límite dónde no haya más espacio para mayor eficiencia?.
El análisis histórico dice que no por una simple razón, los procesos y/o uso de recursos no mejoran su eficiencia de manera lineal, sino que a veces se crean saltos tecnológicos disruptivos. Por lo tanto, se pierde la lógica Tayloriana de cambios incrementales para mejorar la productividad, porque la mayoría de las veces se llegan a puntos donde la eficiencia no tiene más espacio y es necesario aplicar nuevas perspectivas. El siguiente gráfico engloba un marco teórico llamado Curva-S en donde engloba cambios disruptivos a través de la historia.

Resultado de imagen de s curve innovation

Un ejemplo actual que vamos a presenciar mientras estemos vivos va a ser la computación cuántica. Actualmente los procesadores están constituidos por billones de transistores, que al día de hoy tienen un tamaño de 14 nanómetros constituido por 70 atomos de silicio. El problema está en que transistores más pequeños de 7 nanómetros pueden experienciar un fenómeno cuántico llamado efecto túnel, lo que quiere decir que la mecánica clásica dejaría de regir completamente dando a movimiento espontaneo de electrones. Dado que la ley de Moore predice una multiplicación de capacidad de procesamiento por 2 cada 18 meses, en un par de décadas procesadores en base a física cuántica será una realidad, siguiendo el gráfico de arriba.

En conclusión, el motor de la economía vendría siendo su constante eficientización para que los crecimientos de demanda como inversión/deuda sean sanos y conduzcan a resultados tangibles en el mediano y largo plazo. Al igual que la analogía de la naturaleza, el sistema económico se adapta siendo más efectivo como un acercamiento humano a la evolución.